[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố đã ra lệnh cho thư ký trong suốt cuộc họp vào ngày 29 tháng 4 năm 2025, vui lòng gọi cho Hội đồng Callahan. Ủy ban Phó Chủ tịch Collins cũng vắng mặt, và Ủy viên hội đồng Scarpelli nói với Hội đồng, Tổng thống Bear, sáu yêu cầu và các cuộc họp hiện tại và sẽ được tổ chức tại Ủy ban Hội đồng thành phố Medford để được thực hiện toàn bộ. Vào lúc 6 giờ chiều, trên tầng hai của Hội đồng Phòng thành phố Medford, 85 George B phải lái xe đến Trung tâm Massachusetts và vượt qua Zoom 25039 Luật sư 2026 Quy trình ngân sách hàng năm. Cuộc họp ngân sách sơ bộ. Đầu tiên sẽ là cuộc họp ngân sách đầu tiên trong quy trình ngân sách cho năm thuế 26. Thị trưởng báo cáo rằng các bộ phận này sẽ là ủy ban lão hóa, tài chính và mua lại hiện tại. Để hiểu, cho đến nay, các cố vấn đã đưa ra các khuyến nghị ngân sách cá nhân và đã đưa ra nhiều đề xuất kể từ ngày 13 tháng 3. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp của ủy ban tại tất cả các ủy ban và trường học thành phố vào ngày 18 tháng 3 và Hội đồng thành phố đã đưa ra các khuyến nghị cho ngân sách tập thể của thị trưởng vào ngày 25 tháng 3 và chúng tôi đang tại một cuộc họp ngân sách sơ bộ với các nhà lãnh đạo bộ phận của chúng tôi và thị trưởng sẽ đề xuất một đề xuất ngân sách đầy đủ tại Hội đồng thành phố. Cuộc họp ngân sách sơ bộ và Ủy ban Tudo sẽ là 18h vào thứ ba ngày 29 tháng 4. Ngày mai, Thứ Tư, ngày 30 tháng 4 năm 2025, 19h Thứ ba, ngày 6 tháng 5 năm 2025, 18h Thứ ba, ngày 20 tháng 5 năm 2025, 18h và Thứ Tư, ngày 21 tháng 5 năm 2025, 18h Vì vậy, vì vậy nó thực sự phụ thuộc vào bạn. Tôi biết Bob được nhấn mạnh ở đây vì lý do tài chính. Có lẽ Nina, bạn đang đưa ra một mô tả chung ở đây. Pam đến đây cho Hội đồng Neving, và bất cứ ai muốn chấp nhận nó sẽ lấy nó.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn Chủ tịch Xiong, nếu đó là đồng nghiệp tốt của tôi, tôi tổ chức một cái nhìn tổng quan về các điểm khởi đầu có thể và tôi cũng cảm ơn Dickinson vì bất kỳ bình luận nào từ Giám đốc Tài chính. Ở cấp độ rất cao, chúng tôi liên tục xem xét ngân sách do bộ phận đề xuất và thâm hụt hiện tại của chúng tôi là khoảng một triệu đô la. Chúng tôi tiếp tục giám sát thu nhập và nhận tài trợ từ các quỹ của tiểu bang và liên bang, hoặc có thể không có mặt. Chúng tôi hy vọng đây không phải là trường hợp nhưng Rõ ràng, đây là một tình huống rất tích cực trong đó mỗi tổ chức có khả năng kiểm soát mọi thứ Đất nước nhận được các quỹ liên bang. Chúng tôi cũng tiếp tục nhận được các đề xuất bổ sung từ các tổ chức bên ngoài. Vì vậy, họ vẫn đang làm việc với ngân sách của chúng tôi. Và chúng tôi đã thấy làm thế nào Hội đồng biết, chúng tôi biết, sự gia tăng đáng kể về chất thải, giao dịch chất thải và chi phí chất thải như một cộng đồng và bảo hiểm y tế, nhưng bằng cách xem xét ngân sách, chúng tôi cũng đã thấy một sự gia tăng đáng kể trong các giao dịch trong ngân sách này. Vì vậy, nó chỉ là một cấp độ rất cao. Đó là những gì tôi có bây giờ.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Giám đốc của Dickinson.
[Bob Dickinson]: Ok, chỉ cần nói những gì họ nói với tôi, các khóa học sẽ dài hơn. Dễ dàng hơn. Vâng, tôi nghĩ. Tôi không có ý tưởng. Tôi có nhiều không gian. Vâng, đây chỉ là những gì ông chủ nói. Vâng, bạn biết đấy, chúng tôi liên tục xem xét. Chúng tôi có lá anh đào. Chúng tôi có các khuyến nghị về máy ảnh, nhưng các khuyến nghị của Thượng viện chưa ở đây. Rõ ràng, trận chung kết không ở đó. Chúng tôi đang xem xét các biên lai địa phương một lần nữa. Vâng, do cách tài khoản biến mất. Nó không Các số liệu hoàn chỉnh về doanh thu thuế đặc biệt năm nay cho phép chúng tôi dự đoán thu nhập của năm tới. Nó chỉ thêm vào sơ yếu lý lịch năm năm của chúng tôi cho tất cả những điều này. Đó là những gì tôi nhận xét. Tăng trưởng mới cho các nhà đánh giá, và một số mứt kẹo thực sự không, chúng tôi có một số, nhưng nó có thể thay đổi Bạn biết đấy, theo mọi nghĩa, $ 150.000. Vì vậy, chúng tôi tiếp tục xem xét tất cả những điều này. Như bạn sẽ thấy trong ngân sách của tôi, chúng tôi không thể tránh các khoản thanh toán. Vì vậy, chúng tôi phải làm điều đó, chúng tôi phải cho phép nó. Đó là nơi chúng tôi đang ở trong ngân sách.
[Zac Bears]: Rất tốt, chuyên gia tư vấn Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã đưa điều này lên. Bạn có thể nói với tôi rằng thâm hụt một triệu chỉ dành cho sự hiểu biết của chúng tôi?
[Nina Nazarian]: Chúng tôi và Bob không cần thêm các khóa học thiên nga. Có rất nhiều chỗ cho bạn. Đừng lo lắng. Tôi thực sự không thể trả lời câu hỏi này bởi vì chúng tôi có một số ngân sách khác nhau liên tục xảy ra và nó dường như không được chia chính xác nơi tăng lên. Ví dụ, chúng tôi có một thỏa thuận ngân sách DPW tăng 66%. Tôi không hiểu điều đó. Thật không may, đây chỉ là một kết quả tích lũy. Tôi thậm chí không biết làm thế nào để làm điều đó, nhìn vào mọi ngân sách và có khả năng nói những gì kết thúc, nhưng điều đó vẫn còn thấp, vì vậy nếu nó có ý nghĩa, có một mạng lưới ngoài kia.
[Emily Lazzaro]: Chỉ cho những người đang tìm kiếm hoặc bất kỳ ai khác, chỉ có một triệu đô la đang tăng nhanh chóng, và dường như Chúng tôi là một phần lớn phía sau, nhưng nó không nhất thiết là do những dòng điên rồ. Họ chỉ là nhiều con số được kết nối. Và hình thành một kẻ thua cuộc trong năm nay.
[Nina Nazarian]: Vâng, Tổng thống Bell ở trong bạn cho cố vấn Lazaro, tôi cảm ơn anh ấy vì tình huống này do những người nghe thấy anh ấy, và tôi đồng ý với bạn. Chúng tôi đang nói về ngân sách hơn 200 triệu đô la. 1 triệu đô la trong ngân sách rõ ràng là nửa phần trăm. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi thực sự không nghĩ nó tệ như chúng ta đã thấy trong những năm gần đây, nhưng chúng ta đã biết để giữ nó Rất gần với tâm trí của chúng tôi, chúng tôi có một khoản nợ đáng kể sẽ tăng trong năm tới của ngân sách năm tài chính 27 và nó sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh tổng thể như thế nào.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng nó rất nhanh, và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải làm rõ. Bây giờ có một Với ngân sách mà anh ấy đang làm việc cùng, khi anh ấy nói rằng thâm hụt, nghĩa là, chúng tôi mong đợi chi phí của chúng tôi, nếu chúng tôi muốn chi tiêu tất cả những thứ mà tất cả các bộ phận chi tiêu trong giai đoạn này, có thể nhiều hơn một triệu so với thu nhập. Vì vậy, chúng tôi không bị thâm hụt và chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách tăng chi phí bằng cách mong đợi rằng thu nhập hoặc thu nhập sẽ tăng trong năm tài chính tiếp theo, đó là ngân sách tháng 7, mà tôi nghĩ là một nền tảng tốt cho những người đã công bố lần đầu tiên. Chúng tôi đang nói về ngân sách năm tới và Trong một số tài liệu và một số cuộc trò chuyện bạn vừa có. Tình hình thực tế trong chi phí quảng cáo là giá cố định làm tăng ngân sách hàng năm. Chúng tôi đang nói về các nghĩa vụ ký hợp đồng với nhân viên của chúng tôi theo công đoàn, hỗ trợ y tế từ Hội đồng bảo hiểm quốc gia, Chúng tôi đang tài trợ cho Trách nhiệm Hợp đồng rác và Hợp đồng rác DPW. Và tôi nghĩ rằng chỉ có một vài con số sơ bộ có thể nghĩ rằng hàng triệu đô la từ thẻ ngân sách năm nay. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người ở đó, tôi nghĩ rằng rác đã tăng thêm một triệu. Vì vậy, như trong những năm gần đây, chúng ta đang thấy Hãy để chi phí cố định của chúng tôi, những gì chúng tôi nên trả cho, bởi vì chúng tôi chỉ cần cung cấp cho họ các dịch vụ hiện có trong hợp đồng và cấp nhân viên hiện tại tăng nhanh hơn thu nhập của chúng tôi. Ngay cả hủy bỏ là trường hợp. Vì vậy, chúng tôi là những gì chúng tôi đã từng là. Tôi chỉ muốn hỏi một câu hỏi để tôi sẽ đến Cố vấn của Callahan nếu chúng tôi không chấp thuận việc hủy bỏ, với vị trí ngân sách của chúng tôi, Không có những nguồn gốc này, chúng ta sẽ thấy gì ở trường hoặc thành phố?
[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Đầu tiên, tôi cũng cảm ơn bạn cho các bối cảnh khác mà bạn đã thêm. Tôi nghĩ rằng các ý kiến và bình luận từ các cố vấn Lazzaro là chính xác. Đối với những gì chúng ta sẽ thấy, tôi không thể cung cấp số cụ thể ở giai đoạn này, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ xem xét cắt giảm, rất nhiều cắt giảm. Nếu bạn không bị hủy bỏ. Vì vậy, tất nhiên, cộng đồng nhận ra điều này bởi vì nó rất quan trọng trong trường và nó cũng quan trọng ở phía thành phố của tổ chức.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng nền tảng cơ bản quan trọng này cho những người sẽ nghe, ồ, chúng tôi sẽ không hủy bỏ, chúng tôi vẫn có một kẻ thua cuộc. OK, đó là gì. Đây là giá ảnh hưởng đến chúng tôi. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Câu hỏi của tôi cũng đúng về hỗ trợ bán hàng hai rưỡi. Và sự hiểu biết của tôi một mình là tôi muốn đảm bảo rằng điều này là tốt, đối với những người nghe rằng những sự hủy bỏ này đã vượt qua một, bạn biết đấy, một người là trường học, một con đường nhiều hơn, ít nhất là trong năm đầu tiên họ cần phải học. Vì vậy, chỉ cần đảm bảo rằng hàng triệu này sẽ không để chúng tôi hủy bỏ, việc hủy bỏ đó đã được phân bổ cho trường học và chỉ muốn kiểm tra
[Nina Nazarian]: Trong này. Có, 100% xác nhận rằng tổng thống đang thông qua cố vấn của Callahan. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Hiện tại, chúng tôi vẫn có các thành viên hội đồng và các vấn đề khác với ngân sách? Bởi nó, tôi chỉ có một câu hỏi thực sự về các bình luận bối cảnh cơ bản. Bạn sẽ đề cập rằng bạn đang nghiên cứu các biên lai địa phương với sự tăng trưởng mới, sự tăng trưởng mới đang được hoàn thành và phân tích các lát anh đào. Vì những con số này kết thúc thay vì loại bỏ mọi thứ khỏi ngân sách, có hy vọng cho một phần của triệu này khỏi thu nhập bổ sung không?
[Bob Dickinson]: Điều đó sẽ ổn. Luôn luôn có hy vọng. Tôi nghĩ như vậy. Nhưng ngay cả khi số lượng của chúng tôi mạnh hơn, chúng tôi không biết.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi chỉ muốn làm rõ vì bạn dường như nói rằng tôi có thể đi. Tôi hỏi: Có thể dựa trên số tiền thu nhập chúng ta sẽ có và lượng thu nhập không thể thay đổi nhiều theo bất kỳ hướng nào?
[Bob Dickinson]: Đúng vậy.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Nếu không có câu hỏi nào nữa về báo cáo ngân sách chung. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói trực tiếp về ngân sách tài chính và mua lại này. Ồ, tôi nghĩ vậy. Vâng, tôi nghĩ Shane đã được kích hoạt để xuất hiện ở đây. Tuyệt vời, OK, chúng tôi sẽ tiếp tục tài trợ. Tôi sẽ chỉ đọc nó sớm. Chúng tôi có 26.620.295 đề xuất thuế. Phí chung được đề xuất bởi công tố viên 26 là 259.840, tổng số 881,35. Đó là 854.314. Sau đó tăng 25.800 hoặc khoảng 3%. Điều này ra Hợp đồng hành chính cho nhân viên không phải là nhân viên tăng 2%. Chi phí kiểm toán cho năm tài chính được dự định sẽ tăng khoảng 10.000. Chi phí của chương trình quản trị viên tăng 7% chi phí. Do đó, cũng có các chi phí của việc tăng quảng cáo và cho thuê bản sao, cũng như bổ sung các máy in mới để kiểm tra. Có vẻ như không có gì chúng ta không cần.
[Bob Dickinson]: Không chia đất. Một lần nữa, hầu hết các mức tăng rõ ràng là nghĩa vụ hợp đồng của chúng tôi và những gì chúng tôi trả cho các nhà quản lý và những gì chúng tôi trả cho kiểm toán viên. Chúng tôi thực sự không thể, chúng tôi cố gắng nói chuyện với kiểm toán viên và quản trị viên và chắc chắn yêu cầu nó. Tôi nghĩ rằng Courtney có một số thời gian nghỉ trong chương trình quản trị viên, nhưng đó là chi phí chúng ta phải đối mặt.
[Zac Bears]: Đúng. Chỉ những người nhìn thấy kiểm toán, chúng tôi có một cuộc kiểm toán độc lập về tình trạng tài chính của các thành phố của chúng tôi mỗi năm. Quản trị viên là kế hoạch tài chính mà chúng tôi hiện đang sử dụng cho các thành phố. Được rồi Được rồi Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi về ngân sách tài chính và mua lại? Tư vấn của Tseng, cảm ơn.
[Justin Tseng]: Dickinson tham gia với chúng tôi. Tôi thường biết rằng khi chúng ta ở đây, chúng ta nói về nhu cầu, độ tuổi của phần mềm tài chính của thành phố, đặc biệt là khi nó chỉ ra nó khi nó đi vào, hệ thống chúng ta sử dụng không phải là hệ thống phổ biến hoặc cập nhật trên toàn quốc. Điều này làm giảm quy trình làm việc và làm cho mọi thứ trở nên khó khăn hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi chú ý nhiều hơn đến vấn đề này hơn tôi nghĩ, và sau đó khi chúng ta có thể thấy quá trình chuyển đổi này sang một hệ thống tài chính tốt hơn hoặc một hệ thống tài chính mới như phần mềm, chúng ta sẽ trói buộc. Và tấn công Tác động của thông tin tài chính, nó cũng ảnh hưởng đến việc tính toán tiền lương retro, tiền lương khác nhau và tài chính mới nhất. Tôi đoán tiền ở đây, ít nhất bất kỳ khoản tiền hạt giống nào ở đây để phát triển lịch trình này có kế hoạch cập nhật phần mềm tài chính của thành phố của chúng tôi?
[Bob Dickinson]: KHÔNG. Thành thật mà nói Vấn đề là, bây giờ, các nhà quản lý, trong khi chậm và vụng về và khó sử dụng, chúng tôi có những gì mọi người có. Trong quá trình chuyển đổi, có một số cách để làm cho cách này phù hợp để cập nhật. Chúng tôi sẽ phải thực hiện một số cải tiến trong cách chúng tôi làm việc với Bộ Tài chính. Sách tiền mặt thủ quỹ nằm trong một kế hoạch gọi là Softwrite. Chúng tôi sẽ được chuyển sang các máy chủ dựa trên đám mây, vì các máy chủ nên được thay thế vào năm tới. Vì vậy, tôi muốn làm điều đó, nhưng chúng ta đang nói về vấn đề thực sự thay đổi các giải pháp phần mềm khác phải đi trong giai đoạn trong nhiều năm và nó sẽ tốn kém Bưu kiện. Ý tôi là, chúng ta đang nói chuyện với một triệu ở phía bắc. Vì vậy, không, ý tôi là, đây không phải là thứ chúng tôi thảo luận về ngân sách hoạt động của tôi, thực sự, đó là một kế hoạch để chuẩn bị một kế hoạch và xem cách chúng tôi cung cấp tài chính.
[Justin Tseng]: Tôi đánh giá cao câu trả lời này. Tôi nghĩ rằng giúp giải thích rất nhiều, nhưng tôi nghĩ rằng người cố vấn này, điều tôi muốn thấy trong tương lai là ngay cả khi đó là trong một thời gian, chúng tôi sẽ xem xét cách chúng tôi thấy quá trình chuyển đổi này bởi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ có tác động tích cực đến thành phố của chúng tôi trong thời gian dài. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta ít nhất không bắt đầu biết cách nhìn vào kế hoạch, tôi sẽ không có nơi nào để đi. Đây là từ của riêng tôi.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã nói là một triệu đô la khi nói về chi phí thời gian.
[Bob Dickinson]: Tôi sẽ có những con số hoàn hảo dựa trên những con số tôi nghĩ rằng đây là quá trình. Theo như mua phần mềm, hầu hết sẽ là chi phí duy nhất. Tôi chỉ nghĩ về các ứng cử viên, người lớn nhất là Munis, nhưng tôi đã nhận được trích dẫn cho một số mô -đun và phí khác nhau. Hầu hết các giao dịch mua phần mềm này là. Sau đó, bạn cần mua hỗ trợ phần mềm hàng năm và sử dụng thỏa thuận. Chúng tôi có điều tương tự như các nhà quản lý. Munis là đúng hơn. Nó đắt hơn. Sau đó có thể có Chúng tôi sẽ cần rất nhiều tiền để có được sự lộn xộn cá nhân giữa việc đào tạo của mọi người để sử dụng phần mềm mới. Chỉ vì sự phức tạp của việc này, kho báu hiện được sử dụng để duy trì. Tốt hơn là nói chuyện với Munis hơn là nói chuyện với quản trị viên. Nếu chúng tôi chọn Munis, chúng tôi sẽ chuyển đến mô -đun sách lớn nhất cho các quản trị viên Munis. Tiếp theo, chúng ta có thể chuyển sang mô -đun kho báu. Vì vậy, chúng tôi đã chuyển sang ở lại Mua một khối tiền lương. Điều này sẽ loại bỏ hoàn toàn vụ lừa đảo và có thể loại bỏ Harper vì Harper sẽ xử lý bảng lương của chúng tôi. Chúng ta có thể có mọi thứ trong một điều. Nhưng điều này là phức tạp. Có hàng trăm ngàn đô la. Ở phía trước, nó có thể giống như một triệu đô la. Sau đó, khi chúng ta dần dần chuyển sang toàn bộ hệ thống trong một cái gì đó như Munis, có hàng trăm ngàn đô la trong những năm tới. Vì vậy, đây là một dự án tuyệt vời. Điều này sẽ đòi hỏi rất nhiều tài nguyên. Ngoài Munis, chúng tôi cũng có thể cần các chuyên gia tư vấn bên ngoài làm việc trên tờ tài khoản và đảm bảo rằng tất cả các hệ thống hoạt động tốt và mọi người đều có những gì họ cần. Tôi chắc chắn vào thời điểm này, chúng tôi có cơ sở hạ tầng trong tòa nhà này để thực hiện nó và tôi không nghĩ đó là trường hợp hai hoặc ba năm. Bởi vì nếu chúng ta đến Munis, mọi thứ sẽ dựa trên đám mây. Chúng ta cần sợi ở khắp mọi nơi để chạy phần mềm. Chúng tôi cần đủ hiệu suất để làm điều này. Vì vậy, đây là một dự án tuyệt vời.
[Zac Bears]: Chà, có lẽ một số tin tốt mà tôi đã nghe là chúng tôi có một số nền tảng để chúng tôi làm với dự án. Nhưng theo tôi, dữ liệu và đào tạo là chi phí duy nhất của hàng triệu đô la, với khoảng cách 1 triệu đô la, có lẽ nhiều hơn tôi thấy Nina trên thiên đường.
[Bob Dickinson]: Rất có thể.
[Zac Bears]: Hàng triệu đô la.
[Bob Dickinson]: Hàng triệu đô la.
[Zac Bears]: Sau đó, tôi nghĩ rằng lý do duy nhất tôi làm điều này là vì bây giờ Từ quan điểm của bạn, ý tưởng của tôi là chúng tôi hiện đang trả tiền cho các nhà quản lý, Nam và Harper với phí chữ ký hàng năm. Đúng. Và tôi tự hỏi nếu chi phí hàng năm của Munis cuối cùng chuyển sang Munis hoặc ít hơn.
[Bob Dickinson]: Nó chắc chắn không nhỏ hơn. Tôi nghĩ rằng nó có thể giống nhau. Được rồi
[Zac Bears]: Rất tốt, tôi sẽ đi, tôi nghĩ rằng tôi đã thấy nhà tư vấn Callahan, sau đó là nhà tư vấn của Lass, Callahan Consulting.
[Anna Callahan]: Mất bao lâu để viết một hoặc hai tài liệu về cơ bản trình bày sự khác biệt giữa phần mềm chúng ta có và chuyển phần mềm mới, nếu về chi phí ban đầu và nếu chúng ta chuyển sang phần mềm mới, liệu chi phí dài hạn (chi phí dài hạn) sẽ phá vỡ số dư hoặc bắt đầu tiết kiệm tiền? Đây có phải là một công việc? Bạn có nghĩ rằng bạn có thể đặt nó trên một hoặc hai trong số các tài liệu, điều này sẽ tốn kém cho bạn?
[Bob Dickinson]: Theo tôi, không. Tôi không thực sự hiểu các chi tiết đẫm máu của nó, nhưng tôi không nghĩ thật khó để mô tả khi tôi thấy nó hoạt động.
[Anna Callahan]: Tôi tự hỏi nếu tôi biết, bởi vì bạn biết, tôi đã nghe nói rằng tất cả các tên phần mềm khác nhau này đều cuộn tròn, và sau đó tất cả những khoản tiền này là khác nhau, và nếu tôi không viết nó, tôi sẽ bọc nó. Vì vậy, tôi thực sự thích nó, tôi không biết liệu đây có phải là thời gian bạn biết gợi ý là xứng đáng với những gì tôi thích, như trang của trang, chỉ là mô tả cơ bản, nhưng tôi sẽ thích nó.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng nhà tư vấn chuyển động Callahan đã yêu cầu giám đốc tài chính tổ chức một trang trên một trang giới thiệu quá trình chuyển động.
[Anna Callahan]: Trừ khi có ai đó đặc biệt trước khi bạn bắt đầu tập thể dục, thật tốt khi làm điều đó. Không ai, không, đừng làm điều đó vì tôi rất vui khi thực hiện bài tập này?
[Zac Bears]: Có một giây thứ hai trong bài tập. Hãy đến với lời khuyên hàng đầu của Stephen.
[Nina Nazarian]: Tôi không đăng ký. Nhưng tôi muốn chia sẻ một số cân nhắc mà Bob đang phải đối mặt, bởi vì tôi nghĩ anh ấy nên được công bố ở đây tối nay, và bạn có thể biết rằng chúng tôi có một vị trí trong Giám đốc ngân sách, Trợ lý Giám đốc Tài chính. Hiện tại, chúng tôi đang thử vị trí này. Vâng, thuê vị trí này và nhận được vị trí này. Từ bây giờ đến ngày 30 tháng 6, có một số thời hạn và kỳ vọng, phải không? Vì vậy, tôi chỉ nói rằng tất cả những điều này có thể được dự kiến đến giới hạn tài nguyên trong phạm vi trực tiếp. Sau đó, tôi biết Bob bước vào mùa bận rộn của mình. Vì vậy, nếu tôi có những vấn đề khác, tôi đang cố gắng nhìn thấy Bob về điều đó.
[Anna Callahan]: Có lẽ tôi đã có ngày kệ vào ngày 31 tháng 7, vì vậy nó không giống như trong mùa ngân sách. Nếu bạn có thể hoàn thành mùa ngân sách và biết. Đây vẫn là mùa ngân sách cho mùa thu. Tôi biết, tôi biết. Tôi không biết nếu điều này hoạt động.
[Bob Dickinson]: Tôi rất bận rộn. Thỉnh thoảng mùa hè này, tôi có thể thu thập điều này. Một sự cân nhắc khác là khi chúng ta nói về nó, mọi người đã nghe nói về Munis, tốt, không phải tất cả mọi người ở đây. Một số người đã nghe nói về Munis, nhưng những người làm việc tại nơi làm việc đã nghe nói về Munis. Có các giải pháp phần mềm khác. Bất cứ điều gì là một phần khác của tất cả các lần nghỉ này, chúng tôi sẽ không gọi Taylor Tech, chúng tôi sẽ nói, cài đặt Munis tại đây. Có một triệu đô la ở đây. Chúng tôi cần Tất nhiên, chúng ta cần điều tra các giải pháp khác, chúng ta có quyền kiểm soát nó, chỉ vì chúng ta phải nỗ lực thích hợp. Nếu chúng tôi cố gắng chọn các sơ yếu lý lịch cần thiết, sẽ không mất nhiều thời gian nếu bạn không quan tâm nhiều đến các chi tiết máu thực sự về cách các hệ thống này hoạt động. Tôi có thể đặt nó trong lịch của tôi Sau khi nhận được ngân sách được phê duyệt, tôi có một trợ lý mới.
[Anna Callahan]: Xuất sắc. Trong trường hợp này, tôi muốn thực hiện một động thái đơn giản. Tôi sẽ không đặt nhiều chi tiết vì tôi nghĩ bạn hiểu những gì chúng tôi đang tìm kiếm. Động thái này là khi chúng tôi hỏi một tài liệu mô tả những gì Medford cần để cập nhật phần mềm tài chính của chúng tôi.
[Zac Bears]: Được rồi Chúng ta có thể yêu cầu tháng 9 ... đầu tiên? Ngày đầu tiên? Có phải ngày đó tôi muốn nói về? Tôi dự định nói vào ngày 30 tháng 9.
[Anna Callahan]: Điều này cũng rất tốt. Hoàn hảo. Vào tháng Chín, nó không quan trọng. Tôi nghĩ rằng năm nay là ok.
[Zac Bears]: Mọi thứ đều tốt. Có một giây thứ hai trong bài tập này? Tư vấn Lazaro? Mọi người đều khen ngợi?
[Anna Callahan]: May mắn.
[Zac Bears]: Đối diện? Phong trào đi qua. Một câu hỏi khác, chuyên gia tư vấn Kellogg? Rất tốt, chúng tôi sẽ đi đến người cố vấn.
[Matt Leming]: Vì vậy, tôi đã ở trong tâm trí của tôi trong vài phút, nhưng cuộc trò chuyện có thể cho nó một số tiết lộ. Tuy nhiên, tôi vẫn tò mò. Trong tâm trí, bạn nghĩ gì là trở ngại lớn nhất thực sự được cập nhật phần mềm tài chính? Chi phí trước, điều đó có nghĩa là giải pháp hiện tại của việc mua lại và tích hợp các hệ thống mới, hoặc là đào tạo nhóm để sử dụng một cái gì đó mới? Bởi vì có vẻ như đây là ba điều bạn đang nói bây giờ. Làm thế nào, bạn lo lắng về cái nào khi bạn nghĩ về việc này?
[Bob Dickinson]: Thứ ba, đào tạo. Rõ ràng, giá ban đầu là một số lượng lớn. Khi chúng tôi đến đó, cá nhân tôi không biết nhau. Thành thật mà nói, có nhiều thứ khác nhau trong thành phố này có giá một triệu đô la. Sau khi tôi đã làm, vì tôi có tiền, vui lòng cài đặt phần mềm và thực hiện, được thực hiện bởi các chuyên gia và chuyên gia tư vấn. Đây không phải là một vấn đề lớn. Bạn biết đấy, hãy đảm bảo rằng đó là một vấn đề lớn, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến hoạt động hàng ngày của thành phố. Phần mềm sẽ được cài đặt để đảm bảo bạn thực sự làm những gì bạn làm, đảm bảo bạn thực sự có thể kết nối với phần mềm một cách chính xác để chúng tôi có thể làm cho nó hoạt động. Tất cả các cách, bạn biết đấy, có Váy harper, đầu của mô -đun bảng lương. Có một tổng thể, Muniz có nhiều mô -đun khác nhau. Chúng ta có thể bắt đầu với cuốn sách chính và mô -đun sẽ. Vì vậy, những gì quản trị viên đã làm bây giờ. Sau đó, chúng tôi dần dần chuyển đến mô -đun kho báu. Có một mô -đun nhỏ gọn giúp dữ liệu với quy trình công việc này dễ dàng hơn. Sau đó, bạn sẽ có mô -đun kho báu bao gồm bất động sản, tài sản cá nhân, thuế đặc biệt, các công cụ thuế đặc biệt, chẳng hạn như phải kết nối với Kelly và Ryan, bạn biết đấy, họ đang theo đuổi những người chưa nộp thuế xe hơi trong một thời gian dài. Nhưng mọi thứ mọi người đều làm Bạn biết đấy, họ được đào tạo tốt, và đó là những gì họ làm. Điều này là phức tạp, nhưng chúng tôi sẽ kiểm tra các hệ thống này và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng hoạt động. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến các hoạt động hàng ngày của thành phố. Nhưng một khi bạn tìm thấy điều này và thay đổi nó thành một hệ thống phần mềm mới, giống như bạn đã sử dụng Microsoft Excel cả đời, bây giờ bạn cần sử dụng một số tài liệu của Google. Có vẻ như tôi không sử dụng chúng bằng cách sử dụng hệ thống. Rất giống nhau, nhưng không phải tất cả. Do đó, việc đào tạo tất cả mọi người trong thành phố cần chuyển đổi, vì nhiều người sử dụng các nhà quản lý ở đây trong nhiều năm và nhiều năm đào tạo. Chúng được sử dụng trong công việc của họ. Đó là nó. Dài và phức tạp.
[Matt Leming]: Vì vậy, trong thời gian này, bạn có nghĩ rằng nhiều người bạn mới muốn học các hệ thống mới có thể có một lịch trình tốt hơn không? Bởi vì tôi chỉ muốn nghĩ, nếu trở ngại lớn nhất là nhóm học cách làm những điều mới, thì đây sẽ là thời điểm tốt nhất.
[Bob Dickinson]: Tôi đã cố gắng không có thảm thực vật thấp, nhưng điều quan trọng là toàn thành phố đã sử dụng các nhà quản lý. Mỗi bộ phận sử dụng nó bằng cách nào đó. Và nhận được lợi ích của một hệ thống tích hợp mới có nghĩa là mọi người nên sử dụng cách họ làm việc. Tôi quen thuộc với Munis vì tôi đã sử dụng nó ở nơi trước của tôi. Một trong những lợi ích là quy trình làm việc của các tài khoản phải trả chẳng hạn. Ai đó gửi một dòng chữ, nó sẽ tự động rơi vào tay bộ phận của mình. Người đứng đầu của bộ đã phê duyệt nó và quyên góp tiền để đảm bảo có đủ tiền để phải trả tiền. Nếu đó là một cấp độ nhất định, nó được dự định sẽ được tìm thấy. Tất cả điều này là qua email và email. Nhưng đây là, bạn biết có người dùng cuối, sau đó là đỉnh của bộ phận, sau đó có tài chính, sau đó có dữ liệu. Đây sẽ là một làn da, vì vậy đây là một vụ mua lại khác. Tất cả điều này được thực hiện trong quy trình làm việc, mọi thứ được thực hiện qua email. Chỉ cần nhận e-mail, bạn nhấp vào nó, bạn đi, ok, cái này ... Đây là những gì bạn đang tìm kiếm và ký kết. Nhưng kết luận là tất cả mọi người từ nhân viên căn hộ đến bộ phận hàng đầu cho những người khác đã ký hợp đồng, mọi người cần học cách học với hệ thống. Vì vậy, nó không chỉ ảnh hưởng đến nếu tài chính có rất nhiều, ý tôi là, tôi chắc chắn rằng mọi người trong tài chính đã sử dụng quản trị viên và tôi không nghi ngờ rằng tôi có thể đào tạo để sử dụng Munis một cách nhanh chóng. Nhưng có rất nhiều người trong toàn bộ phòng học, trong tất cả các bộ phận của thành phố. Khi chúng tôi cắn viên đạn, rất nhiều người đột nhiên sử dụng hệ thống mới. Và họ có thể làm tốt. Tôi có thể thực hiện rất nhiều đào tạo.
[Matt Leming]: Chà, tôi nghĩ rằng tôi sẽ ở đâu là tôi không có ấn tượng rằng bây giờ sẽ có một khoảng thời gian cụ thể và đó không phải là vấn đề. Vì vậy, trừ khi chúng ta có ý định tiếp tục sử dụng cùng một hệ thống mãi mãi, nếu có một tình huống như thế này trong 10 năm tới thời gian lý tưởng, thì đó sẽ là thời điểm tốt hơn để thực hiện những thay đổi này và đây là thời điểm tốt hơn. Và nếu bạn không tin điều đó, nó vẫn sẽ là một quá trình khó khăn, mặc dù lợi ích lâu dài của chúng tôi,
[Zac Bears]: Đó là tất cả. Tôi không muốn gọi nó nhiều. Tôi làm, bạn biết đấy, 100 phiên bản 100 phiên bản của những gì tôi làm trong thói quen hàng ngày của mình. Nhưng về cơ bản, những gì bạn đang nói là, quá trình này là cuối cùng, và chúng ta sẽ có chủ đó, mọi người đều mua một cái gì đó trong thành phố (như mua một cái gì đó). Hãy chắc chắn rằng tất cả tiền lương đều suôn sẻ và đối với tất cả các tiền lương trên toàn thành phố, họ vẫn có thể trả chính xác và không chỉ quay lại với những người làm việc trong các tòa nhà, mà còn trình bày những cách mới để trả thêm thuế hoặc phí thành phố trong Kho bạc.
[Bob Dickinson]: Nó thậm chí không đạt được khoản thanh toán thực sự và những thứ khác. Các hệ thống này sẽ được tích hợp vào Munis. Tôi biết tôi có liên quan đến một phần của Nantucket. Tôi biết bạn có thể làm điều đó. Cấu hình là một khía cạnh khác.
[Zac Bears]: Đúng. Được rồi Tôi vừa đăng nó. Tôi đồng ý, tôi tin vào tinh thần của hội đồng, nghĩa là không có gì tốt hơn là bắt đầu sớm. Nhưng ý tôi là, về cơ bản, chúng ta sẽ nói chuyện ít nhất một thời gian, chúng ta sẽ trả tiền cho hệ thống mới, tiếp tục trả tiền cho hệ thống trước đó, có thể chạy cả hệ thống song song cho đến khi chúng ta chắc chắn hệ thống mới sẽ không thất bại, rõ ràng bạn biết cạnh tranh tiền lương, phải không? Vì vậy, tôi hiểu phạm vi và quy mô của những gì bạn đang nói, nhưng tôi nghĩ rằng tài liệu là một khởi đầu tốt. Tôi thực sự nghĩ một thời gian sau đó, chúng ta nên bị mắc kẹt trong cát của cách bạn nghĩ về CIP phải trả các khoản phí độc đáo. Rõ ràng, nó quan trọng như thế nào phụ thuộc vào nguồn cung và giải pháp nào cuối cùng được chọn? Bạn có biết, 250.000 đô la, 500.000 đô la và ngân sách hoạt động là 750.000 đô la? Chúng ta đang nói về 50 hoặc 100.000? Bởi vì tôi nghĩ khi chúng tôi tiếp tục nói về thâm hụt một triệu đô la, khi chúng tôi cố gắng lập ngân sách hàng năm, nó sẽ gây sốc cho tôi, nếu chúng tôi đang nói về một triệu đô la khác, và hàng triệu này, sau đó Tôi chỉ đánh giá cao ý kiến của bạn. Điều duy nhất tôi muốn hỏi là làm thế nào quy trình công việc sẽ hoạt động với hệ thống mới. Bạn nghĩ gì bây giờ?
[Bob Dickinson]: Nó chủ yếu là giấy.
[Zac Bears]: Được rồi Tôi nghĩ rằng đây là loại yếu tố giá ẩn, mà tôi nghĩ rằng họ có thể đáng để cho họ xem hoặc cố gắng xem xét trong tài liệu sẽ xảy ra trong những tháng tới. Vì đây là phần duy nhất của những gì tôi nghĩ có thể mang lại những lợi ích tuyệt vời, nếu chúng ta có thể có được một hệ thống hiệu quả hơn, chúng tôi tiết kiệm giờ làm việc trong văn phòng và tất cả những người đặt bài viết trong đó và mọi người làm việc trong kho báu có thể làm điều gì khác? Bởi vì không phải vậy, bạn không xếp hàng, nhưng nếu nhân viên dành 10 giờ một tuần Hoặc 15 giờ một tuần trong căn hộ, chủ yếu là làm như vậy, theo hệ thống mới, hai đến năm giờ một tuần. Về lâu dài, đây cũng là một tác động tài chính rất quan trọng đối với thành phố. Vì vậy, tôi biết thật khó để định lượng và không yêu cầu bạn định lượng nó, nhưng tôi nghĩ đó là một phần của cuộc trò chuyện. Mục đích của việc này không chỉ là để tạo điều kiện thuận lợi cho việc đặt các thành phố đô thị, mà còn để hiển thị mô -đun Moonis trên trang web, mà còn cố gắng làm như vậy để tòa nhà có thể. Ví dụ, cho đi nhiều thời gian hơn trong một công việc khác mà không phải di chuyển giấy từ bên này sang bên kia để mua nó. Vì vậy, nếu bạn muốn bình luận về một cái gì đó như thế này, tôi không muốn rời bỏ bạn.
[Bob Dickinson]: Vâng, nhưng nó để lại một ấn tượng nhất định. Đúng. Và chúng tôi thậm chí không chơi Khi nào thì bảng lương hoàn toàn điện tử? Do đó, bộ sẽ tham gia vào bảng lương của Munis Weekly, sẽ trực tiếp đến Bộ Tài chính và trực tiếp đến các tài liệu mà các ngân hàng thực hiện các giao dịch điện tử. Một lần nữa, bạn sẽ bước vào giai đoạn thứ hai hoặc thứ ba của dự án, nhưng bạn có thể tưởng tượng nó sẽ phức tạp như thế nào khi đào tạo mọi người thực sự làm việc. Có, hãy chắc chắn rằng mọi người nhận được séc của bạn mỗi tuần một lần.
[Zac Bears]: Vâng, sau đó, ở phía sau bạn đã tiết kiệm hàng chục giờ, nhưng thật vui khi đến đó.
[Bob Dickinson]: Vâng, có rất nhiều phí trước thời hạn cho việc này.
[Zac Bears]: Đúng Cảm ơn bạn đã thảo luận và cho bài viết của bạn. Cái cuối cùng, tôi nghĩ, tôi luôn nghĩ nó quan trọng. Tôi luôn nghĩ rằng đây là một vấn đề. Bạn biết khi bạn mới đến, một vài năm trước, khi tôi nói rằng tôi ít quen thuộc với sự phức tạp của các hệ thống chúng tôi có, tôi muốn bạn ở lại đây và chuyển sang các mô -đun mới và hệ thống tài chính mới. Khi chúng tôi làm, bạn biết, việc thiếu thuật ngữ thông minh, thường được gọi là yếu tố xe buýt trong hoạt động và công việc tài chính, tức là nếu chúng tôi không phải là Bob Dickinson, cách chúng tôi chuyển giao kiến thức bạn có hoặc khả năng của ai đó và nói đủ và nói cách chúng tôi thực hiện kiểm toán, không bao giờ thực hiện thanh toán, thanh toán và thanh toán với AP với những điều này.
[Bob Dickinson]: Điều này có nghĩa là chúng ta có các hệ thống hiện có?
[Zac Bears]: Vâng, chỉ có bạn biết nếu chúng tôi nghĩ rằng bạn tiếp tục tiến về phía trước, nghỉ hưu hoặc một cái gì đó.
[Bob Dickinson]: Họ chạy trên xe buýt.
[Zac Bears]: Bạn có thể đến xổ số và để chúng tôi chủ động làm điều đó, và chúng tôi sẽ gọi yếu tố xổ số mà bạn biết.
[Bob Dickinson]: Được rồi
[Zac Bears]: Super Million Strike.
[Bob Dickinson]: Bị bắt cóc bởi người lạ.
[Zac Bears]: Bắt cóc bởi những người lạ, bạn biết chúng ta có thể đi theo bất kỳ hướng nào, nhưng bạn biết, ai đó cần phải vào và tiếp tục lái xe thành phố. Tôi biết thật khó để được đào tạo nhiều và cần phải hiểu cách các hệ thống cũ của chúng tôi hoạt động và tích hợp.
[Bob Dickinson]: Hiện tại, vì tôi không có giám đốc tài trợ giúp đỡ, chúng tôi đang làm việc để đưa một anh chàng mới ở đó và đào tạo nó, điều này sẽ, cố gắng không bị người lạ bắt cóc trong vài tuần tới. Nhưng đó không phải là nhiều, có rất nhiều điều để biết, nhưng đó không phải là thành phố không thể hoạt động. Tên tôi. Nó chỉ tuân theo mọi thứ và biết cách định cấu hình nó thành hình ảnh tài khoản, định cấu hình mã kho báu và đảm bảo rằng tất cả những điều này thực sự bị rò rỉ chính xác. Vé xem xét báo. Và đó là những gì mọi người biết khi bạn ra ngoài và thay thế tôi, người đó biết về loại điều này. Đây chỉ theo nghĩa của vị trí này. Sau đó, rõ ràng, khi tôi đi, trong thời gian tôi đã thuê một cơ quan trước đây, có một số công ty tư vấn mà bạn đã biết, và một số người có thể can thiệp và làm điều đó. Có, làm việc như một quản trị viên và phần mềm, sẽ mất thời gian để khôi phục sự chậm trễ trong những gì bạn cần để chuyển nó sang Munis. Rõ ràng hoặc các chương trình phần mềm khác.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi đánh giá cao nó. Và, tôi biết, tôi đã nói rằng tôi nên đi đến một cuộc tư vấn và nhận ra làm thế nào. Một số người đã sử dụng các hệ thống này trong một thời gian dài. Có những tính năng đặc biệt trong các hệ thống này. Nó có thể tồn tại ... Tôi biết, những điều nhỏ nhặt, ai đó đã học, và bây giờ bạn biết, anh ấy làm mọi thứ nhanh hơn. Hoặc, bạn biết đấy, khi họ tìm kiếm một cái gì đó, họ có kiến thức và kinh nghiệm thể chế này. Điều này có nghĩa là, mặc dù hệ thống vụng về và phức tạp, bởi vì họ học, ồ, viết danh sách, nếu tôi nhấp vào nút này để kết nối nó với quản trị viên, thì việc cố gắng xem Google hoặc bất cứ điều gì khác. Và tôi nghĩ rằng đối với một văn phòng và công việc choáng ngợp, đó là bộ phận đầu tiên chúng tôi nghe về công việc văn phòng, và cho rằng mọi bộ phận chúng tôi nghe về sẽ nói về tài nguyên và được phóng đại. Nhưng tôi nghĩ rằng ít nhất một trong những lý do chúng tôi tham gia hội đồng quản trị trong quy trình Band23 và bạn biết những gì đang diễn ra ở đó và thời gian giữa giữa các vị trí CFO. Uma das nhàm chán idéia de mudar para um novo system é vimos o mà aconteceu quando o sistema tồn tại CONHECIMENTO UE Kiến thức về kiến thức là kiến thức là kiến thức rằng kiến thức là kiến thức về kiến thức mà kiến thức là kiến thức là kiến thức. Không có nghi ngờ rằng đây là quá trình hiện tại của chúng tôi và tôi thấy nó tuyệt vời. Tôi nói rằng nó chủ yếu là nhằm mục đích tích cực và nói, Bạn biết đấy, bạn cảm thấy thế nào về những gì nó hoạt động và giống như, không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ hai lần, không bao giờ cảm thấy hài lòng với lối vào hay gì đó. Có vẻ như hệ thống hoạt động, và mặc dù nó không phải là hệ thống tốt nhất, thông tin vẫn được chúng tôi tìm thấy. Chúng ta nói chuyện như ba, năm, sáu lịch trình để chuyển sang ý tưởng của Bob và Courtney hoặc hệ thống sách mới của Bob Courtney, Bob Courtney và Judy và Lisa, như sumpt, có thể là tổng của bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, Tôi chỉ nghĩ về trường hợp cụ thể này mà chúng tôi đã trải qua cùng nhau.
[Bob Dickinson]: Vâng, anh ấy đã làm, anh ấy đã đến, và phải có một phần hồ sơ. Anh ấy đã không làm, nó không chính thức. Đúng.
[Zac Bears]: Bạn biết đấy, không, tôi biết ơn, tôi nghĩ bạn biết Ngay cả khi nó chỉ thu thập và nói rằng trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn, đây là nơi cuốn sách. Tôi có thể đi, bạn biết đấy, tôi không bao giờ muốn ở trong ngân sách này. Điều đó nói rằng, điều này không tốt lắm, nhưng nó tốt hơn. Rất tốt, có vấn đề gì khác về tài chính và dữ liệu không? Không thấy, chúng tôi sẽ đến Hội đồng Lão hóa. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Pam, vì đã ngồi và cố gắng hoàn thành các cuộc nói chuyện của hội đồng quản trị về hệ thống tài chính và mua lại. Tôi sẽ chỉ đọc nó sớm. Chúng tôi có ngân sách 264.064 cho thuế và phí bình thường là 16.000 đô la. Đây là $ 3.000 hoặc 1% từ $ 277,157 đến $ 280,064. Có vẻ như tất cả sự tăng trưởng là về tiền lương với các nhóm văn phòng. Sau đó, hàng đợi khoảng 5.400 đô la đã được thêm vào thỏa thuận thiết bị văn phòng. Hơn nữa, có vẻ như ngân sách điện thoại được đề xuất và chi phí chung của Internet dường như bị giảm. Bằng cách đó, tôi sẽ đến gặp bạn, Giám đốc Pam Kelly, lời khuyên về sự lão hóa.
[Pam Kelly]: Cảm ơn bạn cố vấn. Cảm ơn bạn đã nhận được chúng tôi tối nay. Như người cố vấn đã đề cập trước đó đã đề cập trước đó, vâng, mức lương cho bốn nhân viên được trả ở đô thị tăng nhẹ, đó là do Xin lỗi, nhóm không phải là không -marijuana, và tất nhiên có sự gia tăng trong nhóm thành viên công đoàn. Việc giảm Internet điện thoại di động là do sự gia hạn đô thị của điện thoại di động được mua và tất cả các hóa đơn đều thuộc Tôi nghĩ rằng đây là bộ phận mới, bộ phận CNTT. Vì vậy, không phải là chúng tôi không có một cuộc gọi điện thoại. Chúng tôi có điện thoại di động, nhưng chúng tôi không phải lo lắng về thu nhập. Bất kỳ câu hỏi?
[Zac Bears]: Hãy thoải mái thêm những gì bạn muốn và trả lời các câu hỏi.
[Pam Kelly]: Được rồi Ngân sách của chúng tôi thực sự đơn giản. Nó không được bao gồm trong Hội đồng Lão hóa. Tôi nghĩ rằng nó giải thích những gì chúng ta có cho chính mình. Và nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về tôi.
[Zac Bears]: Chúng ta có câu hỏi nào về Pam không? Chúng tôi có đề nghị lão hóa không? Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi không có nghi ngờ. Tôi chỉ cảm ơn bạn đã ở đây. Trên thực tế, nó đã kết thúc. Vì vậy, tôi hy vọng chúng tôi có thể cung cấp nhiều hơn và chúng tôi có thể cung cấp và cải thiện ưu đãi của bạn. Nhưng ý tôi là, mọi thứ bạn có bây giờ đều làm rất nhiều việc. Tôi biết. Và tôi biết bạn thực sự đã làm điều đó quá mức, ngay cả bây giờ, có nhiều hơn cho bạn, và tôi hy vọng một ngày nào đó sớm. Nhưng cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn rất nhiều, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chỉ có một bình luận và một câu hỏi. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã làm việc với các thành viên hội đồng, bạn biết đấy, toàn bộ nhóm, Suzanne và mọi người khác đã xây dựng phiên điều trần. Tôi biết rằng có một số chuyên gia tư vấn trong tình trạng chính thức và các trung tâm cao cấp, không chỉ tham dự các sự kiện mà còn trong các phiên chi phí này. Vì vậy, tôi thực sự muốn cảm ơn bạn.
[Pam Kelly]: Chúng tôi thực sự thích nó vì nhiều người tham gia của chúng tôi rất dễ tìm thấy tại Hội đồng thành phố. Vì vậy, mọi người ngã mỗi tháng một lần Vào những thời điểm khác nhau, điều này là hữu ích và biết ơn.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn. Sau đó, tôi biết, tôi biết, ngân sách này về cơ bản là một khoản thanh toán cho mọi người và nguồn cung cấp văn phòng, nhưng bạn nhận được tiền khác, bạn có thể nói với chúng tôi, bạn biết, bạn biết, bạn biết, nhà nước và các quỹ tài trợ khác mà chương trình nhìn thấy không?
[Pam Kelly]: Tuyệt đối. Vì vậy, chúng tôi có ngân sách CDBG gần đây. Bây giờ không Vẫn được xác nhận, nhưng tôi mang theo 24.000 đô la may mắn, giúp với bốn lĩnh vực khác nhau và các tài nguyên khác mà chúng tôi sử dụng. Một ngân sách khác chúng tôi tìm thấy là trong nước. Trên thực tế, nhà nước, cho tất cả các cộng đồng trong trung tâm cao cấp, có 350. Bạn là dân số dựa trên dân số. Tuổi già hơn 60 tuổi. Do đó, theo cuộc điều tra dân số liên bang năm 2020, có 12.766 người trên 60 tuổi. Người lớn đảm bảo chúng tôi Tỷ lệ hàng năm. Vì vậy, tại thời điểm này, giá mỗi người lớn là 15 đô la, đây là quỹ thực sự của chúng tôi cho tất cả các khóa học thể thao, có nghĩa là tất cả các tính năng khác không được đề cập trong ngân sách thành phố. Vì vậy, tài xế xe tải của chúng tôi, một số hoạt động của chúng tôi, dịch vụ Thung lũng bí ẩn trước đây, Cuộc thi thứ ba, một số Những điều có thể rơi vào giữa những khoảng trống mà ngân sách thành phố không được bảo hiểm hoàn toàn.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Vâng, tôi chỉ tin vào điều gì đó tuyệt vời về quá trình và với rất nhiều nền tảng, đó là ngân sách thành phố.
[Anna Callahan]: Không đúng.
[Zac Bears]: Nhưng ngân sách của thành phố không phải là tất cả số tiền mà bộ phận của thành phố đang chi tiêu cho những gì họ làm. Vì vậy, ví dụ, bạn biết đấy, nó gần như Bạn biết đấy, hàng trăm thứ, gần 200.000 đô la. Không đúng. Đúng. Bạn sẽ sử dụng các chương trình khác cho tất cả những người lớn tuổi, những người hoàn toàn yêu thích chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, cho dù chúng ta có thể nói về việc ghi nhớ tất cả mọi người đến mức nào, bạn có biết, bạn có thể nhìn thấy nhân vật và nói, OK, chúng ta đang làm gì? Câu trả lời là nó đến từ những nơi khác.
[Pam Kelly]: Không đúng. Các lĩnh vực khác. Chúng tôi cũng sản xuất rất nhiều công việc cấp.
[Zac Bears]: Thử.
[Pam Kelly]: Điều này rất hữu ích.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Ok, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi không còn câu hỏi nữa. Bạn có bài tập không? Rất tốt, nhờ giám đốc của Kelly.
[Pam Kelly]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Đây là một cái nhìn tổng quan về hai phòng ban của chúng tôi và toàn bộ ủy ban hội nghị ngày hôm nay. Chúng ta có nhiều cuộc thảo luận hoặc chuyển động hơn không? Về các chuyển động để giữ các tài liệu trong ủy ban, nhìn vào các chuyển động và câu hỏi, và sau đó chết. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi không. Chúng tôi có một cố vấn chuyển động. Đây là Tseng Consulting và đã hỗ trợ. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. Cuộc họp đã bị hoãn lại. Sau bảy giờ, chúng tôi sẽ có các cuộc họp thường xuyên chỉ trong một đến bảy phút. Cảm ơn.